Igår i GP kunde vi läsa om en förfärlig observation som gjorts om att kvinnor i utsatta områden hindrats från att rösta. På KS i Göteborg lade de rödgröna i Göteborg ett yrkande om att tillsätta en utredning om detta, men Liberalernas Helene Odenjung vill även att man undersöker fenomenet “family voting”. GP artikel här Horribelt om det förekommer att flera personer går in bakom skärmen!
Samma lagar och regler ska gälla för alla överallt i hela landet!
Vi kunde även läsa om en socialarbetares vittnesmål från förra valet, där det förekom att “hotfulla män skrämde bort folk från vallokalerna”.
Oerhört upprörande läsning! Vi vet att vår demokrati inte är fulländad och demokratiutredningen, som kom för drygt två år sedan, tar upp just områden och grupper som inte deltar. Där pekas kvinnor, utrikes födda, personer med funktionsnedsättning och unga ut.
När det gäller kvinnor som även är utrikes födda, har vi en speciell uppgift. Att få dem att förmås delta. Lära sig om rättigheter och skyldigheter, ideologier, partier och om hur val går till.
På Studieförbundet Vuxenskolan i Göteborg, där jag är ordförande, jobbar vi bl a. med asylsökande och grupper i s k. utsatta områden. Ett material om hur nå framgångsrikt resultat i ovanstående frågor håller på att tas fram.
Men hur ser ordningen i våra vallokaler ut över lag? Vet alla hur det ska gå till och vad som gäller? Nej, skulle jag vilja säga. I förra valet, i min valkrets på Hönö, så fick jag själv säga ifrån, när observatörerna i lokalen missade att ett äldre par gick in tillsammans bakom skärmen för att lägga valsedlarna i kuverten.
Det duger aldrig att med ett skratt säga att “dom har ju varit gifta i femti år”! Valhemligheten innebär just att man inte behöver visa någon vilket partis valsedel man stoppar ner i sina kuvert. Inte ens sin partner sedan ett helt liv! En del har missuppfattat det här och tror att det betyder att man inte får säga vad man röstar på, men så är det inte. Du får säga vad du röstar på. Och du får förtiga vad du röstar på.
Det är valhemligheten som diskuteras, när många tycker att vi borde kommit så långt i digitaliseringen att det borde gå att rösta på nätet. Hur ska den kunna garanteras om folk sitter hemma och röstar? Hur vet man att det inte står någon familjemedlem bakom dig och talar om för dig hur du ska rösta? En arg man eller en hotfull bror.
Det senaste jag hörde i den här frågan är förslaget om att man får rösta hur många gånger som helst innan valdagens slut och det är då den senaste röstningen som gäller. På så sätt kan man gå in och ändra om man blivit hotad eller tvingad.
Jag har tidigare varit för att digitalisera valet. För att öka deltagandet och engagemanget för vår demokrati. Men nu har jag ändrat mig. Det finns en poäng med att ha valsedlar i papper, eftersom dessa kan räknas om och omöjligt manipuleras via hackande. Vi har läst om Rysslands påverkan på det amerikanskas presidentvalet och vi ska inte vara naiva och tro att inte Ryssland har ett intresse av att även manipulera vårt kommande val. På olika sätt.
Som alltid handlar det om upplysning och utbildning. Av funktionärer i vallokalerna och av våra medborgare som ska rösta.
Jag upprepar: Gör demokrati till ett eget ämne på gymnasiet! Demokratin måste vinnas för varje generation. Den unga generationen har inte upplevt den ofria värld vi hade innan murens och Sovjets fall och minnena från nazismen har bleknat.
Hur allt hänger ihop och vilket samhälle som fås med olika politiska system är en färskvara!
