Author: admin

I ett avsnitt av podden Säker stil med Ebba Kleberg von Sydow och Emilia de Poret, spelar Ebba upp ett AI-genererat svar på en lyssnarfråga. Utifrån material från deras tidigare poddar, svarar AI-tjänsten som de skulle ha gjort. Dock med en mansröst och en kvinnoröst.

Tekniken tillåter inte ännu att den kan låta som de gör. Men det är en tidsfråga innan även det går att få till i den här tjänsten. Upphovsrättsliga regler kommer dock att skapas ganska snart, när det blir helt ohållbart om det skulle vara enkelt och fritt fram att göra inspelningar som låter som dig och andra. Men självklart går det att kringgå.

Framgångsrika poddare skulle spara in så mycket tid och pengar på att ge AI ett uppdrag att utifrån noter skapa ett poddavsnitt om något. De har då kanske godkänt att AI får använda deras röster också – för att tjänsten ska gå fri från stämningar av olika slag. Många juridiska dokument kommer det att kräva. Men helt möjligt.

Tekniken är imponerande och den kommer att avlasta oss från många olika sorters uppgifter. Att överlåta trist rutinarbete åt AI är mycket bra. Men att överlåta relationer? Det känns både konstigt och mycket tråkigt.

Varför lyssnar man på en podd?

Ja, det finns väl flera skäl till det. För att lära sig något, bli uppdaterade om något, eller att bli underhållna. Men ett är gemensamt för samtliga kategorier: du måste tycka om dem som medverkar i podden. Även om ett ämne fascinerar, kommer du inte att lyssna igen om du fann personerna som pratar trista och ointressanta. De som vecka efter vecka återkommer till samma podd, har etablerat en relation till personerna bakom podden. Man finner det trevligt att höra deras röster. Som att varje fredag få sätta sig ned i soffan tillsammans med dem och höra deras samtal om veckan som gått. Även om vi vet att det “skvaller” som ges, inte är på riktigt. Jo, kanske ibland, men självklart har de tänkt igenom ett och annat om möjligheten att säga det. Du tycker de är gemytliga, roliga och intressanta.

“Jag är inte där än”. Så sa en ledamot från Kd idag under debatt i regionfullmäktige om brukarrum. Det var Liberalernas regionråd Pär Lundqvist som skrivit en motion om att på försök inrätta så kallade brukarrum i VGR. Det handlar om att när personer med narkotikamissbruk fått nya sprutor – vilket erbjuds sedan tio år tillbaka – även kan stanna kvar på sjukhuset och där injicera sina droger. Att använda narkotika är dock förbjudet i Sverige, varför det skulle behövas särskilt tillstånd för detta. Men visst haltar det att vi delar ut sprutor, för att sedan titta åt ett annat håll, när de därefter används?

Angående ledmoten från Kd som sa “jag är inte där än”, så tänkte jag samma sak när jag först hörde talas om brukarrum. Men vid närmare eftertanke är det en bra lösning.

Här är mitt anförande i talarstolen idag:

För några år sedan gick jag in i en kyrka. De hade vakter i entrén och jag undrade varför? Mannen sa att de var tvungna att vakta kyrkan, efter det att sjukhuset bredvid infört sprutbyte. När de i missbruk fått nya sprutor, hade de kommit in i kyrkan, för att injicera, vilket medfört enormt stök och nedsmutsning. Numera kunde de ses en bit nedanför backen bakom ett hus, berättade han. 

 Sprutbytet här flyttade i våras till Södermalm och på Beroendecentrums hemsida kan man läsa: ”Vi är måna om vår verksamhet och ber dig att inte injicera eller skärpa ner i närområdet efter besöket”. 

 Sprutbytesprogram infördes även här i VGR för några år sedan – för att förhindra smitta som hepatit C och HIV. 

 Däremot är det fortfarande förbjudet att bruka narkotika i Sverige, vilket Liberalerna tycker sänder bra signaler. Men de som befinner sig djupt nere i missbruk behöver bättre vård, när dödligheten är mycket hög. Därför vill Liberalerna på FÖRSÖK införa brukarrum. När personen i missbruk fått nya sprutverktyg är det bättre att de injicerar övervakade med närhet till vård, istället för att bara gå därifrån till annan plats. Det blir varken bättre eller mera lagligt för att Vi SLIPPER SE DET! Vi vet ju att sprutverktygen kommer att användas. Att tillåta sprutbyte – men inte brukarrum – är cyniskt. 

De som använder brukarrum övervakas och erbjudas hjälp. Kontakten med vården förstärks och en möjlighet att bli drogfri kan skapas. 

När partyknarkaren beställde hem kokain till fredagsfesten, var planen inte att att en dag byta sammetssoffan mot en rostfri bänk i ett brukarrum. Ingen börjar använda narkotika för att en dag få sitta injicera på en beroendemottagning. 

I juni skrev jag i Västerbottens-Kuriren att Northvolts VD Peter Carlsson måste träda fram och skingra de spekulationer som uppstått kring företaget i Skellefteå. Detta efter att flera personer oförklarligt avlidit efter sina arbetspass. Dessutom har det framkommit att man använt kemikalier över tillåtna värden. Till detta kommer att personalen uppmanats att inte prata med journalister.

Idag har VD Peter Carlsson låtit sig intervjuas. Detta med anledning av att Northvolt i Skellefteå varslar 1 000 personer. Dessutom varslas 400 i Västerås och 200 i Stockholm. Anledningen är att företaget har finansiella problem. De behöver mer pengar för att fortsätta verksamheten, men finansiärer drar öronen åt sig och staten vill inte bidra mer. Anledningen till att Peter Carlsson inte varit tillgänglig hittills är att han arbetat var enda dag hela sommaren med att hitta nya finansiärer, menar han i en intervju i Sveriges radio idag på eftermiddagen.

Det talas om ”en perfekt storm” för batteritillverkningen. Elbilar har inte sålt som beräknat och därför har batteritillverkningen följt den plan som gjordes inledningsvis. Det haltar. Dessutom är det fortfarande billigt att köra på diesel och bensin.

Men det är av största vikt att den gröna omställningen fortsätter. De som har elbilar idag kör egentligen inte särskilt grönt, när bilarna och batterierna är tillverkade i Kina. I Sverige finns tillgång till fossilfri vind-, och vattenkraft och vätgas som energibärare. En svaghet är dock att nödvändiga mineraler ej ännu bryts i vårt land. Arbetsvillkoren för dem som jobbar i gruvorna är sannolikt bättre i Sverige än i t ex. i Nigeria.

Men om Sverige och Europa inte ska bli beroende av Kinas varor, måste produktion upprätthållas och växa här.

Under dagen hade jag och syrran cyklat nästan fyra mil. Fram och tillbaka till en grannby och sålt lotter. Vårt tyngsta försäljningsargument var: ”vi har med oss dragningslista, så du ser direkt om du har vunnit”. Det uppskattades och vi sålde lotter i nästan varje hus. Då och då kunde vi berätta för köparen att de vunnit en rostfri skål eller en vas. Det fanns även chans att vinna en bil. För en hel dags arbete kunde vi sedan utkvittera ungefär fem kronor var i ersättning.

Därefter cyklade vi till hembygdsgården som sålde våfflor, kaffe och smågodis. Att använda alla fem kronor behövdes inte. Det gick att spara en, för fyra var tillräckligt för vårt lördagsgodis 1982.

Pengars värde lärdes förr genom att hålla slantar och sedlar i handen. På köpet lärde du dig huvudräkning.

För några år sedan tankade jag en båt och köpte en glass i Grundsund. Den säsongsöppna bryggan bemannades av två ungdomar. Men en enkel huvudräkning blev för svår för killen bakom disken. En sedel att få tillbaka pengar på. Till slut fick jag hjälpa honom.

Sverige har under många år haft problem med att lära barn matematik. Vi har svårt att sätt fingret på varför det går så dåligt för oss jämfört med andra länder, trots pedagogiska upplägg i färgglada böcker. Sverige är även det land där kontanter nästan inte längre tas emot någonstans. Finns det ett samband?

NK i Göteborg har nyligen meddelat att de inte längre hanterar kontanter alls, med motiveringen att inte bidra till pengatvätt. På Åhléns finns idag endast en kassa som tar emot kontanter. Överallt möts du av skyltar som berättar att ”detta är ett kontantfritt hotell”. Eller restaurang.

Lagen säger att svenska sedlar och mynt fortfarande är giltiga betalningsmedel. Du kan alltså kräva att få betala din kaffe med en sedel. De ursäktar sig då med att ”det är inte jag som bestämt detta, utan du får i så fall tala med chefen”. En chef som naturligtvis inte finns där du vill köpa ditt kaffe. Vill du ändå dricka kaffe, får du snällt ta upp ditt kreditkort.

Unga personer ser aldrig kontanter överhuvudtaget – om de inte befinner sig i den kriminella världen. Bankomater monteras ner i hög takt. Vid alla sorters köp, blippas endast ett kort. För några år sedan fanns en slags gräns för ”köp vid minst tjugofem kronor” för att få använda kort. Och under många år var det alltid legio att slå in en kod. Nu krävs bara kortkod om köpet överstiger 400 kronor.

De som vuxit upp med blippande av plastkort utan att någonsin se slantar är snart vuxna. Hur har deras syn på pengar formats av detta?

Jag minns när en elev för några år sedan slängde två kronor i papperskorgen. En kollega såg detta och blev jättearg. Han påminde om att förutom att det var korkat, så var det även olagligt.* ”Olagligt?”, upprepade eleven och såg allt annat än förstående ut. Läraren försökte förklara hur en viss mängd pengar trycktes och stansades, för att därefter florera i systemet, men utan att eleven förstod poängen. Eleven menade att två kronor var väldigt lite pengar, de tog plats och var därför att betrakta som skräp. Skräp.

SJ meddelar att de kommer att sluta köra nattåg till Norrland. Det har givetvis givit upphov till protester av olika slag. Presskommunikatör på SJ, Lina Edström säger i en intervju med SVT att : “Vi har kört kommersiellt nu för att se om det finns ett tillräckligt stort kundunderlag, men det är inte lönsamt. Därför tar vi bort trafiken då. Vi behöver bidrag för att kunna köra”. Vidare berättas att “bidrag till nattågen har uteblivit sedan fyra år tillbaka”. Alltså sedan 2020. SJ önskar att det fattas beslut om att upphandla nattågtrafiken från Göteborg.

Men Trafikverket meddelar att sträckan inte är prioriterad på grund av att den pengapåse de har, måste användas till mer prioriterade sträckor.

De flesta som åker nattåget är turister och få hemvändare helt enkelt. Norrland består av Västerbotten och Norrbotten. Sammanlagt bor där 520 000 personer, vilket kan jämföras med att det i övriga landet bor tio miljoner fler personer.

Frågan är varför det inte har varit lönsamt att köra nattågen?

Jag har inte hittat några siffor på antal resor och antal platser förr, så jag kan endast utgå från egen erfarenhet. Att boka nattåg till Norrland var förr för mig en självklarhet. För att hälsa på i hembygden och för att fjällvandra. Men de senaste sex åren har det varit mycket svårt. Varför? Jo, för att det inte funnits tillräckligt med sov-, och liggvagnar. Att lyckas boka en plats i horisontalläge under storhelger har varit som att hitta en guldpeng.

Inför julen 2019 hade jag lagt in i min kalender dagen för när biljetterna med nattåget till Umeå skulle släppas. Det var en dag i september. Vid exakt klockslag började jag att försöka boka. Systemet blev överbelastat och man fick börja om gång på gång. Till slut lyckades jag boka en hel liggkupé, för alla i min familj. Bokningen försvann och under lätt panik ringde jag upp kundtjänst och efter en halv dags arbete, lyckades jag “landa” en bokning – som ändå fanns någonstans trots den släckta sidan. En mycket åtråvärd bokning så att säga. Året därpå lyckades jag inte, varför det blev en bilresa. Bilresa även året därpå.

SJ har inte lyckats erbjuda ett tillräckligt attraktivt erbjudande för att göra nattrafiken lönsam. Möjligen har det helt enkelt inte gått att utöka antal platser eftersom tågbanan (sköts även den statligt) inte förslagit. Rälsen har inte fått det underhåll som den kräver de senaste decennierna, varför den drabbas av upprepade skador. Över lag krävs en omfattande upprustning av tågbanan, växlar och elnät.

Jag har lyssnat på Lars Strannegårds trevliga sommarprat i P1. Lars Strannegård är professor i företagsekonomi tillika rektor på Handelshögskolan i Stockholm – en av landets mest välrenommerade lärosäten. Han har gjort sig känd genom att tala om konstens betydelse för vår kultur och utveckling och idag hänger många kända konstverk på väggarna i Handels korridorer och rum.

Han talar i sitt Sommar om att konsten har en osäker plats i Sverige. Att här – till skillnad mot andra länder – hänger konst och kultur alltid löst och är det första många politiker önskar spara in på när pengarna tryter. Det är mycket förtjänstfullt att han lyfter konstens och kulturens viktiga roll i ett samhälle.

Strannegård tar även upp vad kunskap är – i förhållande till artificiell kunskaps, AI:s inträde. Hur AI endast har information. Så är det verkligen. Kunskap är bearbetad information, varför det är ovärderligt att ha en kunnig lärare i ett klassrum som kan lotsa eleverna vidare från böckernas texter till att sätta dem i ett sammanhang. Svara på alla frågor som kommer hela tiden under en lektion och knyta dagens fakta till kontext. Men ännu finns det personer som ifrågasätter vikten av en lärare, med motiveringen att det mesta finns på nätet.

Men sedan kommer Strannegård in på en egen mission på Handels som gör mig mycket fundersam. Han berättar om hur han under ett restaurangbesök (på Manhattan, säger han) med sin fru Maria Strannegård, kommer fram till ett för Handels nytt credo, vilket hon formulerar på en servett. En på en servett klottrad skiss som blir startskottet på en rad seminarier och avslutas med ett manifest.

Donald Trump utsattes i natt svensk tid för ett mordförsök under ett valmöte i Butler, Pennsylvania. Kulan snuddade vid hans högra öra och blodet började att rinna. Detta hände mitt i en mening och det ser ut som att han vill slå undan en geting eller en brännande insekt. Strax därpå inser alla vad som hänt: någon skjuter mot honom – och folk kastar sig ner. Men kulor går även mot publiken och nu är en person död och två skadade. Skytten själv sköts till döds strax därpå, när han kunde lokaliseras. Han befann sig på ett tak ca hundra meter från platsen.

Mördaren sägs vara republikan. En ung man boende nära platsen. Hans namn var Thomas Matthew Crooks. Tidigare mordförsök mot presidenter och presidentkandidater i USA har vid flera tillfällen utförts av en person som varit psykiskt sjuk eller desillusionerad. Men oavsett vem mördaren var i Butler eller vilka hans motiv var, kommer händelsen att vara till Trumps fördel. Strax efter skottet reste han sig upp och med näven i luften ropade “Fight, fight, fight”. Förmodligen adrenalinstinn – men som en björn som ej går att fälla. Bilden av Trump som en stark man bekräftades. Likt den gjorde när han drabbades av covid, men föreföll frisk redan efter en vecka. Oövervinnelig. Bilden av Trump som just oövervinnelig har varit skälet till att hans anhängare ansett att “valet var stulet”.

Men spekulationer om vad som ligger bakom är självklart redan i gång. Någon skriver på X att det hela var iscensatt av Trump själv. Men att pricka en örsnibb…och sedan döda och skada. Nej, det håller inte.

Bilden av Trump med en näve i luften visas nu hela tiden i amerikanska och utländska medier. En bild motsatt den av Joe Biden, som kämpar för sin politiska överlevnad där påståenden om att han är dement och för gammal får hårdare fäste för varje dag. Biden bör överge sin kandidatur omedelbart. Att han säger “jag måste slutföra jobbet”, är mycket dumt. I politiskt arbete finns inga slut, utan bara fortsatt arbete. Det gäller även stora reformer – det hänger inte på en man. Om så vore fallet, är det redan förlorat. Det hela börjar att likna en spökshow där teamet runt honom låtsas som om allt är bra . Men Biden riskerar att få lämna under förnedrande former. Om det inte redan är för sent. Från och med nu kommer allt att kretsa runt Trump.

Hoten mot demokratin är många och de största är att alltför få vågar ställa upp till val. Under valet av ny president i Mexiko under våren, mördades 31 kandidater. Att det trots det finns någon kvar som vill ställa upp är faktiskt helt otroligt. Nu är till och med en kvinna vald: Claudia Sheinbaum Pardo. Hon installeras den 1 oktober.

“Folk är missnöjda och vill ha något annat”. Det är huvudförklaringen till att Labour går fram stort i dagens val i Storbritannien. Men samtidigt kan vi även notera att Liberal Democrats också går framåt! De är ett socialliberalt parti, som har förslag på sociala reformer, där individens egenmakt ses som det viktigaste redskapet för en god stat och ett gott liv. Stödja människor just genom att ge dem egenmakt. Men de arbetar även för klassiska liberala frågor, som mänskliga rättigheter och internationalism.

De konservativa har styrt i femton års tid och det är under denna tid som Storbritannien lämnat EU. Det är den i särklass sämsta händelse i landets moderna historia, som inneburit stora förluster både ekonomiskt och sett till inflytande.

Labour lockar som ett parti som kan erbjuda något nytt. Kier Starmer är namnet på deras ledare och ett namn att lägga på minnet. Han beskrivs som tråkig och utan karisma. Men det tycker jag stämmer in på väldigt många av landets politiker genom historien. Utan att se till partiers politik, så föredrar jag alltid en okarismatisk typ framför dennes motsats. (“Tomma tunnor skramlar mest”) Vill du ha karisma och överraskningar, finns bland annat underhållningsbranschen.

Se bara på Nigel Farage. Vinner debatter med slagfärdighet, skämt och utstrålning. Men en populist ut i fingerspetsarna som förenklar vardagen och har en underton av hets mot människor från andra länder. Det är det sista Storbritanninen behöver.

Sittande premiärminister Rishi Sunak hotar med höjda skatter om Labour vinner. Och inte bara det: de kommer möjligen även att mixtra med demokratin och göra skifte av styre omöjligt i framtiden, påstår han.

Att byta politiskt styre emellanåt är dock viktigt. Inget parti ska känna att de har monopol på makten.

För övrigt tycker jag att bekämpa rasism är den allra viktigaste politiska frågan just nu. Stor oro i världen och rädsla för framtiden, gör att människor söker sig till enkla svar och “tydliga” ledare. Vid oro söker vi trygghet och då är det lätt att tro att andra är ute efter det vi har. Därför är grogrunden för rasism mycket stor just nu.