Måste medge att jag inte sov lika gott i natt, som jag gjort alla andra nätter i den stuga vi hyr just nu. Vaknade flera gånger och funderade över det politiska läget.
Det var skönt att Löfven inte utlyste extra val idag. Han valde den bästa vägen som socialdemokraterna kunde välja – och lyckades dessutom med konststycket att få det att låta som om att det var Alliansen som försatt landet i en regeringskris mitt i sommarlugnet – och inte de tre ministrarna, vilka han själv är ytterst ansvarig för.
För det var tre ministrar som inte skött sitt uppdrag. Och Löfven är ytterst ansvarig.
Att låta Anna Johansson gå (eller ”de har idag begärt…”) var lätt. En överraskning var att låta Gabriel Wikström slinka med på köpet. Anders Ygeman fick elegant skifta plats med gruppledaren – en mycket viktig roll, vilket gör att han i allra högsta grad finns kvar i regeringsarbetet.
Däremot var Peter Hultqvist inte förhandlingsbar. Enligt Löfven hade han inte alls något ansvar i det hela heller, sa han med stort eftertryck. Detta håller inte Alliansen med om och deras misstroendeförklaring mot honom kommer att kvarstå, meddelade de idag. Däremot lättar de på kravet att skyndsamt kalla in riksdagen under sommaren, utan låter meddela att det hela kan vänta tills i höst när alla är tillbaka.
Många frågar sig hur det här kunde hända från den första början? Bara att en generaldirektör väljer att skriva under på att bryta mot tre lagar? Visserligen är hon inte längre kvar och hon har straffats, om även lindrigt. 70 dagsböter, vilket motsvarar en mycket liten summa pengar för henne. Dagsböter är även något som ringa brott beläggs med, likt snatteri och brott mot knivlagen.
Varför slog ingen larm? En teori är att man har drabbats av så kallat grupptänkande. När många är inblandade, så upplevs det som att ens eget ansvar minskar. Men att gömma sig i grupp går aldrig. Anmärkningsvärt att en GD inte förstår ett yttersta ansvar.
Det sägs att många hyser ett mycket stort förtroende för Hultqvist och att han är den bästa försvarsministern på många år. Att han får andra länders ministrar att lyssna och att han har gjort mycket bra, bl a. återinfört värnplikten. Att han när den som tagit säkerhetsläget på allvar, trots denna underlåtelse i det eventuella informationsläckaget. Om misstroendeomröstningen görs i oktober, så sker det efter den stora militärövningen Aurora. Östersjön har även hyst både kineser och ryssar i sommar, vilket är en otrevlig demonstration.
Alliansen har gjort helt rätt. De har gjort det en opposition skall göra. Det visar bara att parlamentarismen fungerar som den ska. Regeringen måste ha riksdagens förtroende och tolerans. När det är hotat, skall det tas upp. Det är inte att ”skramla för högt med skrämselklockor”. Det som har hänt är mycket allvarligt.
Det vore helt orimligt att låta Hultqvist komma undan med motiveringen att “han är omtyckt”. Så funkar det inte. Och det handlar inte heller om någon förhandling, på så sätt att Alliansen skulle vara nöjda med att två av tre ministrar avgår.
Svenskarnas naiva syn på säkerhet är kanske över.
Att som vänsterpartiet försöka göra om frågan till en fråga om privatiseringarnas baksidor är så dumt – men helt i linje med v:s natur. Att försöka få det att se ut som att det är privatisering och IBM som är problemet – och inte där felet gjorts – hos en statlig myndighet – är ju helt fascinerande!
Det är viktigt att lägga ansvaret där det hör hemma. Folk måste uppleva att ansvar tas när något gått snett.
