\u201dDet finns inga genv\u00e4gar i livet\u201d och \u201dDet kommer en r\u00e4kning p\u00e5 allt\u201d. Det var tv\u00e5 av flera ordspr\u00e5k som farsan g\u00e4rna anv\u00e4nde. Alla hans ordspr\u00e5k var bra och fler av dem lever jag sj\u00e4lv med. Dessa tv\u00e5 har jag t\u00e4nkt p\u00e5 den senaste tiden i v\u00e5ra diskussioner om anv\u00e4ndningen av AI. Artificiell intelligens \u00e4r en sm\u00e4rre revolution och kan placeras i historien som en milsten, likt tryckpressen, \u00e5ngmaskinen, f\u00f6rbr\u00e4nningsmotorns och elektriciteten. Ett rej\u00e4lt kliv \u00f6ver manuell genoml\u00e4sning, r\u00e4kning, j\u00e4mf\u00f6relser och bildskapande. Listan \u00f6ver vad AI kan anv\u00e4ndas till kan g\u00f6ras l\u00e5ng och den kommer sannolikt att bli l\u00e4ngre. <\/p>\n\n\n\n
Framf\u00f6r allt tror jag p\u00e5 att AI kommer att revolutionerna sjukv\u00e5rden. N\u00e4r miljontals inskannade sjukdomar, snabbt kan j\u00e4mf\u00f6ras med en patients problem, kan svar f\u00e5s direkt om vad ett symptom kan vara; till exempel om ett f\u00f6delsem\u00e4rke visar tecken p\u00e5 farlig avvikelse eller inte. Samt att AI kommer att hj\u00e4lpa de mindre kommunerna med otroligt mycket, som underl\u00e4tta planering, bemanning, d\u00e4r personalbrist \u00e4r ett problem. <\/p>\n\n\n\n
M\u00e5nga f\u00f6rfattare och konstn\u00e4rer fasar \u00f6ver att romaner kan skrivas i ett nafs utifr\u00e5n n\u00e5gra f\u00e5 instruktioner. Konstn\u00e4rer \u00f6ver AI-genererade m\u00e5lningar. Det hela liknar i stort hur diskussionen gick n\u00e4r fotografiet er\u00f6vrade v\u00e4rlden. Portr\u00e4tt som tidigare tagit dagar och veckor att m\u00e5la, med stor skicklighet, kunde nu ers\u00e4ttas av ett \u201dklick\u201d med en maskin. Vi k\u00e4nner till historien med sabotagen av de nya maskinv\u00e4vstolarna, som gjorde v\u00e4varna arbetsl\u00f6sa. Min mormor ber\u00e4ttade att n\u00e4r de installerade en tv\u00e4ttmaskin hemma, undrade hennes sv\u00e4rmor vad man nu skulle ha fruntimmer till.<\/p>\n\n\n\n
Alla tekniska framsteg har efter hand blivit naturliga inslag i v\u00e5r vardag, n\u00e4r vi v\u00e4l l\u00e4rt oss anv\u00e4nda dem. Vi anpassar oss v\u00e4ldigt l\u00e4tt till nya situationer, vilket \u00e4r m\u00e4nsklighetens v\u00e4lsignelse \u2013 och f\u00f6rbannelse. Just nu haglar domedagsprofetiorna \u00f6ver AI. Att den kan leda till v\u00e5r underg\u00e5ng, n\u00e4r den kommer att g\u00f6ra allt f\u00f6r att l\u00f6sa en uppgift genom ett mycket kreativt och outtr\u00f6ttligt arbete \u2013 gl\u00f6m inte att det \u00e4r en maskin och inte en levande varelse<\/em> – som vi idag inte riktigt kan f\u00f6rest\u00e4lla oss. <\/p>\n\n\n\n Hursomhelst ser vi nog bara b\u00f6rjan p\u00e5 den nya eran, d\u00e4r AI kommer att ers\u00e4tta m\u00e4nskliga kompetenser p\u00e5 m\u00e5nga omr\u00e5den. Och vi kommer att l\u00e4ra oss att arbeta med dem, precis som vi gjort med alla tidigare nymodigheter.<\/p>\n\n\n\n AI underl\u00e4ttar mycket och g\u00f6r att det g\u00e5r fortare att g\u00f6ra saker. I takt med det, f\u00f6r\u00e4ndras v\u00e5rt t\u00e5lamod. Vi v\u00e4njer oss vid att saker och ting ska g\u00e5 snabbare; jag m\u00e4rker sj\u00e4lv hur mitt eget t\u00e5lamod krympt. Men hur var det d\u00e5 med det h\u00e4r med genv\u00e4gar? \u00c4r AI en genv\u00e4g? Inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis. Det kr\u00e4ver \u00e4nnu stor kunskap b\u00e5de om hur saker och ting f\u00f6rh\u00e5ller sig, eftersom AI inte \u00e4nnu \u00e4r s\u00e4rskilt p\u00e5litlig n\u00e4r den ska ta fram fakta. Du m\u00e5ste kunna veta n\u00e4r det \u00e4r fel. Kunskap kommer \u00e4ven att kr\u00e4vas hur arbeta med AI.<\/p>\n\n\n\n Men allt fler forskare har b\u00f6rjat varna f\u00f6r faran med AI. N\u00e4r AI sj\u00e4lv b\u00f6rjar hj\u00e4lpa till med forskningen. Och i h\u00e4nderna p\u00e5 ej goda m\u00e4nniskor \u00f6kar oron n\u00e4r systemen blir sj\u00e4lvst\u00e4ndiga och har f\u00e5r onda avsikter i en inledande programmering av vapen eller mediciner.<\/p>\n\n\n\n S\u00e4kerhetsexperter inom IT s\u00e4ger att vi \u00f6verl\u00e4mnar allt f\u00f6r mycket till AI och bara hoppas att det ska funka. Att vi ers\u00e4tter m\u00e4nniskor p\u00e5 f\u00f6retag, eftersom det verkar l\u00e4tt och bra och kostnadseffektivt, men sl\u00e4pper d\u00e5 \u00e4ven kontrollen. Och d\u00e5 tappar vi kontrollen \u00f6ver vad AI egentligen g\u00f6r. Vi har v\u00e4rderingar och kan g\u00f6ra omd\u00f6mesgilla bed\u00f6mningar. Det kan inte AI. AI har inte k\u00e4nslosystem, s\u00e5 AI har andra m\u00e5l och g\u00f6ra bed\u00f6mningar som skadar m\u00e4nniskor, utifr\u00e5n ett uppdrag den f\u00e5tt. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Ibland g\u00e5r det snett och vi har f\u00e5tt h\u00f6ra om att “AI tog sig ur testmilj\u00f6n och f\u00f6rs\u00f6kte fuska”: https:\/\/www.svt.se\/nyheter\/utrikes\/ai-agent-rymde-fran-testmiljo-forsokte-fuska<\/a> <\/p>\n\n\n\n De senaste dagarna har det rapporterats om att Emma Engdahl, professor i sociologi, G\u00f6teborgs Universitet, har publicerat flera AI-genererade texter. Detta avsl\u00f6jade mediehuset Kvartal f\u00f6r n\u00e5gra dagar sedan. Med AI-detektorn Pangram, kunde de se att en ess\u00e4 och en bok var 100% AI-genererade. Detta g\u00f6r att SvD v\u00e4ljer att avpublicera en text hon skrivit. Engdahl \u00e4r mycket besviken, och svarar i en text att analysen \u00e4r bristf\u00e4llig: https:\/\/www.svd.se\/a\/eG4X3K\/professorn-om-beslutet-besviken-och-arg<\/a><\/p>\n\n\n\n Diskussionen l\u00e4r forts\u00e4tta. AI tar \u00f6ver allt fler omr\u00e5den och det \u00e4r l\u00e4ttare att anv\u00e4nda AI \u00e4n att g\u00f6ra jobbet sj\u00e4lv, s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller att skriva texter. D\u00e4rf\u00f6r h\u00e5ller jag mig till farsans ordspr\u00e5k: \u201dDet finns inga genv\u00e4gar i livet\u201d och \u201dDet kommer en r\u00e4kning p\u00e5 allt\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201dDet finns inga genv\u00e4gar i livet\u201d och \u201dDet kommer en r\u00e4kning p\u00e5 allt\u201d. Det var tv\u00e5 av flera ordspr\u00e5k som farsan g\u00e4rna anv\u00e4nde. Alla hans ordspr\u00e5k var bra och fler av dem lever jag sj\u00e4lv med. Dessa tv\u00e5 har jag t\u00e4nkt p\u00e5 den senaste tiden i v\u00e5ra diskussioner om anv\u00e4ndningen av AI. Artificiell intelligens \u00e4r … <\/p>\n