Under n\u00e5gra \u00e5r p\u00e5 1980-talet valde den popul\u00e4re och riksk\u00e4nde f\u00f6retagsledaren PG Gyllenhammar att engagera sig i Folkpartiet. Han tyckte att han kunde bidra p\u00e5 olika vis genom sitt engagemang. Folkpartiet v\u00e4lkomnade honom och partiet hade under en tid en stark n\u00e4ringslivsprofil. Under de h\u00e4r \u00e5ren var det ingen \u2013 ingen \u2013 som p\u00e5stod att Folkpartiet var \u201dk\u00f6pt av Volvo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Idag l\u00e5ter det annorlunda s\u00e5 fort en politiskt engagerad person ger uttryck f\u00f6r sina \u00e5sikter. \u201dHar hen kopplingar till branschen?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Jag \u00e4r egen f\u00f6retagare och har dessutom politiska f\u00f6rtroendeuppdrag. Det \u00e4r jag mycket glad \u00f6ver och jag \u00e5ker till regionfullm\u00e4ktige och andra sammantr\u00e4den med glatt hj\u00e4rta och med en \u00f6vertygelse om att jag kan g\u00f6ra nytta. De som har r\u00f6stat p\u00e5 mig vet vad jag st\u00e5r f\u00f6r. Jag kan utan att f\u00f6rh\u00e4va mig ses som ett exempel p\u00e5 en engagerad medborgare som bryr sig om samh\u00e4llsutvecklingen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Att n\u00e5gon som engagerar sig i en fr\u00e5ga \u00e4r \u201dk\u00f6pt\u201d \u00e4r ett narrativ som m\u00e5ste f\u00f6r\u00e4ndras. Annars kommer det att bli om\u00f6jligt f\u00f6r m\u00e4nniskor \u2013 inte minst med f\u00f6retagarbakgrund – att engagera sig i olika fr\u00e5gor. Det som d\u00e5 v\u00e4ntar \u00e4r risken att det som d\u00e5 v\u00e4ntar \u00e4r det som kan beskrivas med begreppet kartellpartier. Till viss del ser vi s\u00e5dana tecken idag. Allts\u00e5 att det bara \u00e4r de som \u00e4r anst\u00e4llda hos politiska partier som kan agera. Det \u00e4r numera vanligt att partimedlemmar st\u00e4lls inf\u00f6r faktum om politik som beslutats om p\u00e5 ledningsniv\u00e5. En handfull politiker som g\u00f6r sina bed\u00f6mningar av en fr\u00e5ga \u2013 som g\u00e4rna utg\u00e5r fr\u00e5n opinionsunders\u00f6kningar och inte fr\u00e5n den ideologiska kompassen. D\u00e4r partier \u00e4r kampanjorganisationer och politiken har professionaliserats till en \u201dstatens ombud\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Det \u00e4r ett reellt hot mot demokratin om engagemang utanf\u00f6r partistyrelse och kanslier misst\u00e4nkligg\u00f6rs. Att fler borde ta sig an politiska uppdrag \u00e4r ett faktum. Men idag skr\u00e4ms m\u00e5nga bort redan innan de ens b\u00f6rjat. Att m\u00e5nga slutar p\u00e5 grund av hot \u00e4r ocks\u00e5 ett faktum \u2013 s\u00e4rskilt kvinnor finner sig st\u00e5 i skottgluggen. Som folkvald m\u00e5ste du v\u00e5ga uttrycka dina st\u00e5ndpunkter, utan att bli misst\u00e4nkliggjord eller p\u00e5hoppad.<\/p>\n\n\n\n
Det som borde oroa alla \u00e4r att m\u00e4nniskor slutar att engagera sig. Inte att de \u00e4r engagerade \u00f6verhuvudtaget.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Under n\u00e5gra \u00e5r p\u00e5 1980-talet valde den popul\u00e4re och riksk\u00e4nde f\u00f6retagsledaren PG Gyllenhammar att engagera sig i Folkpartiet. Han tyckte att han kunde bidra p\u00e5 olika vis genom sitt engagemang. Folkpartiet v\u00e4lkomnade honom och partiet hade under en tid en stark n\u00e4ringslivsprofil. Under de h\u00e4r \u00e5ren var det ingen \u2013 ingen \u2013 som p\u00e5stod att … <\/p>\n