Nyhetsmagasinet Agenda g\u00f6r s\u00f6ndagen den 17 november 2024 ett viktigt inslag, som belyser fr\u00e5gan om offentliganst\u00e4lldas eventuella informationsplikt n\u00e4r det g\u00e4ller kontakter med pappersl\u00f6sa personer. Jag vill \u00e5terge flera citat ur inslaget d\u00e4rf\u00f6r att det inom kort kommer att vara en fr\u00e5ga, som flitig debatteras och som kan skapa en konflikt inom regeringen och mellan Tid\u00f6-partierna.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e4get \u00e4r skarpt.<\/p>\n\n\n\n
Inledningsvis intervjuas en av de ansvariga poliser som arbetar med att finna personer som befinner sig illegalt i v\u00e5rt land. Han k\u00e4nner stor oro \u00f6ver situationen: \u201dIndivider som lever i skuggsamh\u00e4llet riskeras att bli utnyttjade f\u00f6r svartjobb eller kriminalitet. Men man beh\u00f6ver ha fungerande asylprocesser, s\u00e5 att de som inte har r\u00e4tt till asyl f\u00e5r l\u00e4mna s\u00e5 att de som beh\u00f6ver asyl kan f\u00e5 det. Vid v\u00e5ra kontroller hittas m\u00e5nga personer. Polisen \u00e4r beroende av information fr\u00e5n allm\u00e4nheten och myndighetspersonal f\u00f6r att hitta dessa personer som saknar r\u00e4tt att vara i landet.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Men vilka anst\u00e4llda inom till exempel skola, v\u00e5rd och omsorg, som \u00e4r l\u00e4mpade att l\u00e4mna information om sina eventuella kontakter med pappersl\u00f6sa vill den intervjuade polisen inte han avg\u00f6ra. Det \u00e4r, menar han, ett politisk avg\u00f6rande. .<\/p>\n\n\n\n
Efter intervjun visas ett reportage fr\u00e5n l\u00e4karmottagning f\u00f6r s\u00e5 kallade pappersl\u00f6sa. Ett m\u00f6te hos l\u00e4karen \u00e4r ofta v\u00e4gen in i samh\u00e4llet. Alla har r\u00e4tt till v\u00e5rd, oavsett om de har r\u00e4tt att vara h\u00e4r i landet eller ej. En l\u00e4kare ber\u00e4ttar att m\u00e5nga kommer att avst\u00e5 v\u00e5rd, om de riskerar att bli anm\u00e4lda. Ett tv\u00e5ng f\u00f6r v\u00e5rdpersonal att anm\u00e4la m\u00e4nniskor \u00e4r om\u00f6jligt. <\/p>\n\n\n\n
I Tid\u00f6avtalet st\u00e5r det att samarbetspartierna ska ta fram ett f\u00f6rslag om anm\u00e4lningsplikt. F\u00f6rslaget \u00e4r mycket kontroversiellt: L\u00e4rare och v\u00e5rdpersonal s\u00e4ger nej. Samtliga regioner i landet har sagt nej.<\/p>\n\n\n\n
En rektor som intervjuas s\u00e4ger att hon skulle ha mycket sv\u00e5rt att ange ett barn. \u201dI s\u00e5 fall f\u00e5r man v\u00e4l g\u00e5 p\u00e5 f\u00f6r\u00e4ldrarna i st\u00e4llet\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Ludvig Aspling (Sd) menar i det efterf\u00f6ljande samtalet att vi har haft informationsplikt i skolan i landet l\u00e4nge, men att det togs bort 2014. Inga protester innan dess. Vad har h\u00e4nt? undrar Aspling och sl\u00e5r ut med h\u00e4nderna. \u201dYrkesetik kan inte st\u00e5 \u00f6ver svensk lag. Ett f\u00f6rslag om informationsplikt bryter inte mot barnkonventionen. Informationsplikt fanns n\u00e4r vi undertecknade den.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Jan J\u00f6nsson (L) h\u00e4vdar i motsats till Aspling att v\u00e5rd, skola, socialtj\u00e4nst och folkbiblioteken ska ha undantag. Barn ska f\u00e5 g\u00e5 i skolan \u00e4ven om de \u00e4r pappersl\u00f6sa. Det \u00e4r grundl\u00e4ggande m\u00e4nskliga fri- och r\u00e4ttigheter som g\u00e4ller f\u00f6r alla oavsett legal status i ett land. Det finns \u00e4ven en oro f\u00f6r yrkesetiken f\u00f6r professioner inom socialtj\u00e4nst, skola, sjukv\u00e5rd. \u201dJag \u00e4r helt \u00f6vertygad om att barnen skulle sluta dyka upp i skolan, f\u00f6r att i st\u00e4llet r\u00e4nna runt utan koll. Gravida som inte v\u00e5gar s\u00f6ka kontakt med sjukv\u00e5rden. Det har vi sett i de f\u00e5 l\u00e4nder som har den h\u00e4r lagstiftningen. Det \u00e4r ett stort problem f\u00f6r de individerna som blivit indragna i sexhandel o s v. En s\u00e5n h\u00e4r lag riskerar att ber\u00f6va dem ytterligare r\u00e4ttigheter. Kommunerna skulle v\u00e4lkomna ut\u00f6kade resurser att g\u00f6ra fler kontroller mot byggbranschen och restaurangn\u00e4ringen.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Aspling: \u201dAlla verktyg som finns i l\u00e5dan ska anv\u00e4ndas f\u00f6r komma \u00e5t skuggsamh\u00e4llet. Men jag undrar, Jan, vad har h\u00e4nt? F\u00f6r tio \u00e5r sedan stod ni bakom en s\u00e5n h\u00e4r lag.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Jan: \u201dVi som parti och samh\u00e4lle har utvecklats, och Folkpartiet, som det hette d\u00e5, har l\u00e4nge drivit att pappersl\u00f6sa barn och kvinnor \u2013 deras r\u00e4ttigheter beh\u00f6ver st\u00e4rkas. Mer MR och att barnkonventionen har blivit lag. \u201d<\/p>\n\n\n\n
Aspling: \u201dVi \u00e4r beredda att kompromissa. N\u00e4r utredningen b\u00f6rjade jobba s\u00e5 gjorde vi det i direktiven, n\u00e4r vi skickar fr\u00e5gor till utredaren. Vi kan diskutera vilka funktioner inom skolan som ska ha informationsplikt. Jag har sv\u00e5rt att se, oavsett var utredningen landar, att detta p\u00e5verkar l\u00e4rare eller sjuksk\u00f6terskor. Dessa yrkesgrupper har inte hand om de personuppgifter vi \u00e4r ute efter. Huvudm\u00e4n f\u00f6r skolan och systemadministrat\u00f6rer, som hanterar elevdatabaser, eller patient -datasystem, detta kan nog sk\u00f6tas automatiskt och d\u00e5 beh\u00f6ver vi inte inblanda folk \u00f6verhuvudtaget.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Jan: \u201dIngen accepterar v\u00e4l att man \u00e4r inne och rotar i folks journaler. Vi har g\u00e5tt med p\u00e5 att tills\u00e4tta den h\u00e4r utredningen, ett initiativ som togs av den f\u00f6rra regeringen. Bara V och Mp var emot. Vi vill samverka kring arbetsplatsbes\u00f6k mm. Men f\u00f6r skola, socialtj\u00e4nst och v\u00e5rd – s\u00e5 ser jag inga undantag, f\u00f6r det handlar om hela verksamhetsomr\u00e5den.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Programledaren framh\u00e5ller att n\u00e4r Johan Pehrson intervjuades i \u201d30 minuter<\/em>\u201d f\u00f6rra veckan sa han: \u201dJag kommer aldrig sitta i 30 minuter<\/em> eller i annan s\u00e4ndning och f\u00f6rhandla om detta. Detta g\u00f6r vi ordnat och civiliserat och engagerat.\u201d<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Jan: \u201dVi \u00e4r eniga i partiet i den h\u00e4r fr\u00e5gan. Total uppslutning kring detta- som landsm\u00f6tet sagt. Jag \u00e4r kommunalpolitiker och deltar inte i n\u00e5gra f\u00f6rhandlingar, men \u00e4r \u00f6vertygad om att det h\u00e4r kommer att f\u00f6ljas stenh\u00e5rt.<\/p>\n\n\n\n Aspling: \u201dVi lyssnar p\u00e5 Liberalerna, det g\u00f6r vi, vi \u00e4r samarbetspartner, men Tid\u00f6 stadgar p\u00e5 ett antal omr\u00e5den att fr\u00e5gor ska utredas. Det betyder att f\u00f6rslag ska tas fram till riksdagens bord. Vi kommer att komma \u00f6verens i den h\u00e4r fr\u00e5gan. Vi har haft andra meningsskiljaktigheter och lyckats komma \u00f6verens om det.\u201d<\/p>\n\n\n\n Om tv\u00e5 veckor presenteras utredningen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nyhetsmagasinet Agenda g\u00f6r s\u00f6ndagen den 17 november 2024 ett viktigt inslag, som belyser fr\u00e5gan om offentliganst\u00e4lldas eventuella informationsplikt n\u00e4r det g\u00e4ller kontakter med pappersl\u00f6sa personer. Jag vill \u00e5terge flera citat ur inslaget d\u00e4rf\u00f6r att det inom kort kommer att vara en fr\u00e5ga, som flitig debatteras och som kan skapa en konflikt inom regeringen och mellan … <\/p>\n