\u00d6cker\u00f6 hamnplan har varit en plats som l\u00e4nge varit f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r diskussion om vad man skulle kunna hitta p\u00e5 f\u00f6r att g\u00f6ra den b\u00e4ttre.<\/p>\n
Funderingarna och m\u00f6tena p\u00e5gick i flera \u00e5r och 2011 presenterades till slut ett f\u00f6rslag p\u00e5 hur man skulle kunna bebygga omr\u00e5det. Detta f\u00f6rslag hade tagits fram av n\u00e4ringsidkare, politiker och barn. N\u00e4r detta f\u00f6rslag fick positivt planbesked 2015 startade arbetet med att g\u00f6ra en detaljplan.<\/p>\n
Under h\u00f6sten 2015 och v\u00e5ren 2016 fick sedan allm\u00e4nheten tycka till om de skisser som visades, i den s\u00e5 kallade tidiga medborgardialogen. D\u00e4refter sammanst\u00e4lldes de synpunkter som inkom.<\/p>\n
Plan- och bygglagen s\u00e4ger sedan att man ska h\u00e5lla samr\u00e5d. Under hela v\u00e5ren 2017 kunde allm\u00e4nheten inkomma med nya synpunkter. Planen justerades ytterligare efter dessa inkomna synpunkter. Dock inte s\u00e4rskilt mycket. Det sedan reviderade f\u00f6rslaget var till sist ute p\u00e5 granskning under h\u00f6sten 2018. Planen reviderades \u00e5terigen och ligger nu f\u00e4rdig f\u00f6r antagande i kommunfullm\u00e4ktige.<\/p>\n
N\u00e4r nu tiden f\u00f6r beslut i kommunfullm\u00e4ktige n\u00e4rmar sig, har opinionen vaknat. Man inser att de skisser man sett nu kan bli verklighet.<\/p>\n
Trots att f\u00f6rslaget st\u00f6tts och bl\u00f6tts under flera \u00e5r och medborgarna har f\u00e5tt tycka till, kan det \u00e4nd\u00e5 vara sv\u00e5rt att ta till sig vad som v\u00e4ntar. H\u00e4ndelser som ligger flera \u00e5r i framtiden \u00e4r sv\u00e5ra att s\u00e4tta sig in i, varf\u00f6r detta fenomen om en folkopinion i elfte timmen \u00e4r v\u00e4ldigt vanligt.<\/strong><\/p>\n Det finns ingenting som engagerar medborgare s\u00e5 mycket som byggnation. G\u00e4llande \u00d6cker\u00f6 nya centrum handlar det dessutom om ett stort omr\u00e5de, som kommer att p\u00e5verka de flesta inv\u00e5narna. M\u00e5nga k\u00e4nner nu att de inte f\u00e5tt komma till tals. <\/p>\n Det anser jag bero p\u00e5 att processen har brister. De samr\u00e5d som h\u00e5lls \u00e4r inte uppbyggda p\u00e5 ett s\u00e4tt som g\u00f6r att det \u00e4r l\u00e4tt att f\u00f6rst\u00e5 varken planen eller processen. Vi g\u00f6r en pedagogisk miss. <\/strong>F\u00f6r detta ska varken v\u00e5ra politiker eller tj\u00e4nstem\u00e4n beskyllas. Vi anv\u00e4nder oss av ett s\u00e4tt som de flesta anv\u00e4nder sig av. Men det finns utvecklingspotential.<\/p>\n F\u00f6r att en medborgardialog och ett samr\u00e5d ska bli lyckat kr\u00e4vs tydliga instruktioner om hur<\/em> m\u00f6jligheterna f\u00f6r medborgare ser ut att p\u00e5verka. Ramarna<\/em> m\u00e5ste vara solklara om vad<\/em> man kan p\u00e5verka. N\u00e4r s\u00e5 det reviderade f\u00f6rslaget utkommer, m\u00e5ste kommunen ha med f\u00f6rklaringar<\/em> om varf\u00f6r det nya f\u00f6rslaget ser ut som det g\u00f6r.<\/p>\n Idag inkommer f\u00f6rslag fr\u00e5n medborgare som inneh\u00e5ller b\u00e5de h\u00f6gt och l\u00e5gt. Ingen har f\u00e5tt instruktioner om hur deras synpunkter tas omhand.<\/p>\n N\u00e4r s\u00e5 \u00e4r fallet, upplever m\u00e5nga att just deras synpunkter inte har tagits tillvara och de upplever att folkopinionen har blivit \u00f6verk\u00f6rd. Det \u00e4r vad som h\u00e4nt i arbetet med \u00d6cker\u00f6 nya centrum.<\/strong><\/p>\n Samr\u00e5d slutat ofta med att alla k\u00e4nner sig illa till mods. Medborgare k\u00e4nner att de inte blivit lyssnade p\u00e5, tj\u00e4nstem\u00e4n att de blivit ifr\u00e5gasatta och politiker att de blivit or\u00e4ttvist tr\u00e4ngda. De politiker som \u00e4r ansvariga idag kanske inte heller var de som l\u00e5g bakom projektet fr\u00e5n b\u00f6rjan.<\/p>\n Framf\u00f6rallt har det aldrig kommunicerats n\u00e5got tydligt m\u00e5l med \u00d6cker\u00f6 nya centrum, f\u00f6rutom att “vi ska bygga bost\u00e4der n\u00e4ra vatten, kollektivtrafik och arbete”.\u00a0 Vilken \u00e4r visionen?<\/p>\n