Det har nu skrivits en hel del om Jordan B Peterson och hans bes\u00f6k i Sverige d\u00e4r han h\u00e5llit n\u00e5gra f\u00f6rel\u00e4sningar. Han r\u00f6r upp m\u00e5nga olika k\u00e4nslor \u2013 positiva som negativa. Ig\u00e5r tog utrikesministern till orda och tyckte att han \u201dkunde krypa tillbaka under den sten han kom fr\u00e5n\u201d – f\u00f6r att han \u00e4r kritisk mot feminism och identitetspolitik. Inte s\u00e5 konstigt med tanke p\u00e5 att hon saluf\u00f6rt sitt departement som just feministiskt.<\/p>\n
Med sina \u201d12 livsregler \u2013 ett motgift mot kaos\u201d f\u00f6rs\u00f6ker han f\u00e5 unga m\u00e4n att r\u00e4ta p\u00e5 ryggen. Han har s\u00e5 m\u00e5nga fans bland just unga m\u00e4n \u2013 vilket i sig ber\u00e4ttar n\u00e5got. Att det finns en l\u00e4ngtan efter n\u00e5got s\u00e5dant h\u00e4r. N\u00e5gon som ser dem.<\/p>\n
Jordan B P s\u00e4ger sig vara kritiks till feminism och tycker att j\u00e4mst\u00e4lldhetsivern har g\u00e5tt f\u00f6r l\u00e5ngt. Han pekar ocks\u00e5 ut Sverige som ett extremt land p\u00e5 den fronten, varf\u00f6r det kommer att sl\u00e5 tillbaka p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. <\/p>\n
Det finns n\u00e5got paradoxalt\u00a0 idag g\u00e4llande k\u00f6nsroller. Kvinnor f\u00e5r ha m\u00e5nga roller. En kvinna f\u00e5r vara b\u00e5de \u201dkvinnlig\u201d* och \u201dmanlig\u201d. I detta ing\u00e5r hur kvinnor f\u00e5r kl\u00e4 sig \u2013 det mesta funkar. Just det sista g\u00e4ller inte killar. \u00c4nnu finns m\u00e5nga regler f\u00f6r var gr\u00e4nsen g\u00e5r. En kille som drar p\u00e5 sig en kl\u00e4nning f\u00e5r vara beredd att utst\u00e5 och f\u00f6rsvara sig en hel del, vilket inte g\u00e4ller en tjej i kostym.<\/p>\n
Killar ska vara j\u00e4mst\u00e4llda \u2013 vilket inte \u00e4r samma sak som att vara \u201dkvinnliga\u201d.<\/p>\n
\u00c4nd\u00e5 har vi l\u00e5ngt kvar till j\u00e4mst\u00e4lldhet. Det finns fortfarande mycket v\u00e5ld mot kvinnor och metoo-upproret visade att v\u00e5ldt\u00e4kter, tafsande och nedl\u00e5tenhet fortfarande \u00e4r ett utbrett fenomen.<\/p>\n
Jag undrar d\u00e5 \u2013 finns det n\u00e5gra \u00e4ldre m\u00e4n som reser 50 mil och betalar 1700 sp\u00e4nn f\u00f6r att kolla p\u00e5 Jordan? (F\u00f6rutom de som \u00e4r d\u00e4r f\u00f6r att kolla vad han egentligen s\u00e4ger) Eller \u00e4r det ett fenomen som i f\u00f6rsta hand locka unga? De under trettiotv\u00e5?<\/p>\n
Jordan s\u00e4ger: \u201dN\u00e4r kulturellt kaos r\u00e5der, s\u00e5 m\u00e5ste man g\u00e5 tillbaka till det sj\u00e4lvklara och f\u00f6rklara varf\u00f6r. Det har inte gjorts p\u00e5 mitt s\u00e4tt tidigare\u201d. P\u00e5 fr\u00e5gan om det \u00e4nd\u00e5 inte \u00e4r en massa plattityder han serverar.<\/p>\n
Vad \u00e4r det som lockar? Det verkar finnas en grupp som \u00e4r sv\u00e4ltf\u00f6dda p\u00e5 livsr\u00e5d.<\/strong><\/p>\n Jag kan f\u00f6rst\u00e5 att han lockar unga m\u00e4n. De har s\u00e5 m\u00e5nga tvetydiga krav p\u00e5 sig. De ska vara j\u00e4mst\u00e4llda, lyssnande \u2013 men samtidigt manliga ocks\u00e5. Hur f\u00e5r man vara? Vad f\u00e5r man g\u00f6ra?<\/p>\n Det h\u00e4r kan ha ett samband med individualiseringen och sekulariseringen. Inom judendomen finns tydliga instruktioner f\u00f6r hur man ska hantera det mesta i livet \u2013 inte endast de stora livsh\u00e4ndelserna som br\u00f6llop och begravningar. De flesta anser att det \u00e4r kr\u00e5ngligt att f\u00f6lja en massa rutiner och regler, men meningen med dem \u00e4r att m\u00e4nniskan annars har sv\u00e5rt att sk\u00f6ta sig. Under resans g\u00e5ng i historien har vi \u00e4ven gl\u00f6mt bort en massa bra klokskap. Vi ska absolut inte tro att vi idag vet b\u00e4st p\u00e5 alla omr\u00e5den. Mycket vunnet har g\u00e5tt f\u00f6rlorat och fallit i gl\u00f6mska. Som m\u00e5ste er\u00f6vras och \u00e5teruppt\u00e4ckas p\u00e5 nytt.<\/p>\n Tittar man p\u00e5 statistik s\u00e5 ser man att kvinnor klarar sig b\u00e4ttre ensamma \u00e4n m\u00e4n. De lever l\u00e4ngre, sundare och har fler v\u00e4nner. Medel\u00e5ldern f\u00f6r en ensam man \u00e4r 65 \u00e5r. En man ser ut att beh\u00f6va ett partnerst\u00f6d. Den biologiska f\u00f6rklaringen \u00e4r att kvinnor m\u00e5ste kunna ha flera roller, eftersom hon alltid riskerar att bli ensam med att ta hand om barnen. En kvinna kan allts\u00e5 l\u00e4tt ta b\u00e5de \u201dmanliga\u201d och \u201dkvinnliga\u201d \u201droller\u201d, medan en man s\u00e4llan kan ta p\u00e5 sig en kvinnlig roll.<\/p>\n Jag skrev nyligen om att just f\u00f6rel\u00e4sare \u00e4r v\u00e5r tids sekul\u00e4ra predikanter. Att det finns en l\u00e4ngtan efter att f\u00e5 en \u201dpredikan\u201d om livets gl\u00e4dje\u00e4mnen och sorger. N\u00e4r f\u00e5 g\u00e5r till kyrkan och en tro ses som flum, s\u00e5 drar underh\u00e5llningsf\u00f6rel\u00e4sarna ist\u00e4llet till sig folk. Just f\u00f6r att vi har ett behov av att lyssna till en ledstj\u00e4rna eller en klok person. Jordan B P passar ju in j\u00e4ttebra i den h\u00e4r f\u00f6rklaringsmallen. Han fyller ett existentiellt\u00a0och andligt behov f\u00f6r en viss grupp! Punkt. Sedan kan man v\u00e4nda och vrida hur mycket som helst p\u00e5 hans p\u00e5st\u00e5enden. Eller tycka att han har en arrogant uppsyn. Eller f\u00f6rd\u00f6ma honom som kvinnofientlig och tycka att han ska krypa tillbaka under den sten han kom fr\u00e5n.<\/p>\n Han \u00e4r bara en i raden som fyller efterfr\u00e5gan p\u00e5 en existentiell fr\u00e5gest\u00e4llning: Vad \u00e4r meningen?<\/strong><\/p>\n Jag kan till\u00e4gga att jag inte \u00e4r s\u00e4rskilt bevandrad i Petersons l\u00e4ra. Det \u00e4r fenomenet jag intresserar mig f\u00f6r \u2013 vad det st\u00e5r f\u00f6r.<\/p>\n *Utifr\u00e5n de kulturella schabloner vi har av vad som \u00e4r manligt och kvinnligt. Ber man elever p\u00e5 gymnasiet g\u00f6ra en lista p\u00e5 f\u00f6rdomar och egenskaper de uppfattar som k\u00f6nstypiska, blir dessa v\u00e4ldigt lika \u2013 \u00e5r fr\u00e5n \u00e5r. Som att kvinnor \u00f6vertolkar, \u00e4r moderliga och att m\u00e4n inte kan gr\u00e5ta, med mera. \u00a0Sedan \u00e4r de \u00f6verens om att allt finns p\u00e5 en skala och att det inte g\u00e5r att generalisera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det har nu skrivits en hel del om Jordan B Peterson och hans bes\u00f6k i Sverige d\u00e4r han h\u00e5llit n\u00e5gra f\u00f6rel\u00e4sningar. Han r\u00f6r upp m\u00e5nga olika k\u00e4nslor \u2013 positiva som negativa. Ig\u00e5r tog utrikesministern till orda och tyckte att han \u201dkunde krypa tillbaka under den sten han kom fr\u00e5n\u201d – f\u00f6r att han \u00e4r kritisk … <\/p>\n