{"id":1722,"date":"2017-08-20T14:07:11","date_gmt":"2017-08-20T14:07:11","guid":{"rendered":"http:\/\/annikawesth.se\/?p=1722"},"modified":"2017-08-20T14:09:31","modified_gmt":"2017-08-20T14:09:31","slug":"bevara-karl-xii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/annikawesth.se\/?p=1722","title":{"rendered":"Bevara Karl XII"},"content":{"rendered":"

\"20170820_152253\"<\/a><\/p>\n

Jens Liljestrand skrev en kr\u00f6nika h\u00e4romdan, som man till en b\u00f6rjan kan tro \u00e4r bra. Men jag k\u00e4nner att det \u00e4r n\u00e5got som skaver rej\u00e4lt. <\/strong><\/p>\n

Kr\u00f6nikan tar upp kravallerna i Charlottesville, vilka utl\u00f6stes av att staty \u00f6ver civil-war-generalen Robert E Lee ska flyttas. Sedan tas exempel p\u00e5 hur just nedrivning av statyer \u00e4r av stor symbolisk vikt, n\u00e4r diktaturer faller. Stalin, Saddam. Logiken leder sedan till att turen nu \u00e4r kommen till Karl XII, eftersom han \u00e4r en \u201dblodbesudlad\u201d hj\u00e4lte och samlande ikon f\u00f6r de svenska nynazisterna. Med en insinuation om att det \u00e4r n\u00e5got skumt med att Karl XII f\u00e5 st\u00e5 or\u00f6rd och att det tog 50 \u00e5r innan staty restes \u00f6ver Raoul Wallenberg.<\/p>\n

Det kan l\u00e5ta bra och r\u00e4tt. Men varf\u00f6r ringer min varningsklocka d\u00e5? <\/p>\n

Vi kan aldrig l\u00e4gga allt tillr\u00e4tta f\u00f6r att det skall passa alla. Att i samh\u00e4llet ta bort alla vassa h\u00f6rn, bara f\u00f6r att det kan v\u00e4cka anst\u00f6t. B\u00f6rjar man dra i den maskan, s\u00e5 finns inget slut<\/strong>. Jag har varit inne p\u00e5 detta f\u00f6rut, bl a i debatten om f\u00f6rbud att b\u00e4ra religi\u00f6sa och politiska symboler. Eller kraven om att f\u00f6rbjuda r\u00f6relser med \u201dfelaktig v\u00e4rdegrund\u201d.<\/p>\n

F\u00f6r en tid sedan talades det \u00e4ven om att ta bort avsnitt ur l\u00e4rob\u00f6cker som kunde v\u00e4cka anst\u00f6t och till och med ta ner statyer som f\u00f6rest\u00e4llde nakna m\u00e4n, f\u00f6r att de som utsatts f\u00f6r sexuella \u00f6vergrepp kunde bli p\u00e5minda om detta.<\/p>\n

Hur skulle ett s\u00e5dant samh\u00e4lle se ut? Svaret \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s de samh\u00e4llen vi k\u00e4nner, som ser till att endast r\u00e4tt f\u00f6rem\u00e5l, r\u00e4tt konst, r\u00e4tt litteratur, r\u00e4tt politiska grupper och s\u00e5 vidare, f\u00e5r finnas. <\/strong><\/p>\n

Karl XII levde f\u00f6r v\u00e4ldigt l\u00e4nge sedan. The past is a different country. Det \u00e4r l\u00f6jligt att ta ner statyer av honom, f\u00f6r att han \u00e4r ikon f\u00f6r rasister idag. Han tillh\u00f6r svensk historia!<\/p>\n

N\u00e4sta fr\u00e5ga blir d\u00e5 vad vi skall g\u00f6ra med Magnus Erikssons landslagar (vilka \u00e4r rej\u00e4lt skr\u00e4mmande f\u00f6r nutidens svenskar) \u00a0och propagandaminister Swarts tillr\u00e4ttalagda skrifter om Vasas bragder. Dessa anv\u00e4nds idag i historieundervisning om hur det var<\/em>. Inte f\u00f6r att vi tycker de var r\u00e4tt eller bra. Forskningen om historien forts\u00e4tter och vi l\u00e4r oss nytt allt eftersom. \u00a0Idag l\u00e4r vi t ex. ut helt andra fakta om slaget vid L\u00fctzen, \u00e4n vad som gjordes f\u00f6r en generation sedan. H\u00e4r figurerar en annan svensk kung fr\u00e5n stormaktstiden \u2013 Gustav II Adolf. Tidigare fick elever l\u00e4ra sig att det var en svensk arm\u00e9 som led ett nederlag och kungen dog. Men idag vet vi att det inte fanns en enda svensk med i det h\u00e4r slaget, utan arm\u00e9n bestod av fattiga legosoldater vilka var spelbrickor i det plundringst\u00e5g med religi\u00f6sa f\u00f6rtecken, som 30-\u00e5riga kriget egentligen var. \u00a0Inte helt olikt dagens IS.<\/p>\n

Det \u00e4r v\u00e4ldigt mycket som skall bort om vi sl\u00e5r in p\u00e5 den stig Liljestrand f\u00f6resl\u00e5r. H\u00e4r finns faktiskt inget slut.<\/p>\n

Jag vill avsluta med begreppet tolerans, som jag tycker vi m\u00e5ste jobba mera med och som varit min k\u00e4pph\u00e4st l\u00e4nge.<\/strong> Tolerans betyder inte att du skall slippa se s\u00e5dant du inte gillar, vilket faktiskt m\u00e5nga svarar idag n\u00e4r man fr\u00e5gar. Det betyder att jag accepterar att det finns en hel massa som jag ogillar. Jag f\u00e5r st\u00e5 ut med det \u2013 men endast under f\u00f6ruts\u00e4ttningen att ingen tvingar p\u00e5 mig n\u00e5got jag ej vill.<\/p>\n

Det k\u00e4nns som att det b\u00f6rjar bli dags att b\u00f6rja p\u00e5minna om denna liberala grundsats.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4r finns\u00a0Liljestrands kr\u00f6nika<\/a><\/p>\n

Bild: Staty p\u00e5 L\u00e4s\u00f6<\/p>\n