Igår var jag och lyssnade på Gellert Tamas som fick priset Frihetspennan av stiftelsen för Torgny Segerstedts minne. Det var den 22:a frihetspennan som utdelades. Motiveringen löd (ungefär) : ”Begreppet hat är väldigt skarpt och det är inte alltid motiverat att använda det. Men Gellert gör det med rätta och han definierar det. I boken Det svenska hatet så är ordet relevant – inte för hårt. Idag är åsikter inte endast åsikter, utan även en del av din identitet. När åsikter skiljer sig mycket åt ställs människa mot människa och då kan hat födas. Gellert Tamas har med sin Sverigetrilogi skrivit svensk samtidshistoria. Lasermannen, De apatiska och Det svenska hatet. Detta på ett grundläggande sätt med stor mänsklighet och han slår inte fast några sanningar. Han har skrivit om samhällets förråande utveckling och hur det går till när gränser förskjuts. Och detta med god stilistik.”
Detta är Gellerts tal: Jag vill börja med att ställa en fråga: Spelar våra ord någon roll? Sommaren -93 genomfördes en av de råaste politiska kampanjerna i vår historia. Ny Demokrati hade börjat att tappa mark i opinionen och partiledarna beslutade sig för att skruva upp retoriken. Continue reading “Ord har betydelse sa Gellert”