Hur fort kan det gå att stjälpa decennier av utveckling över bord? Hur stark står respekten för den liberala demokratins grundpelare av friheter gentemot rädslan för omvärldsförändringar? Finns det de som verkligen är beredda att offra alla friheter för att de tror att den egna härden är hotad. Svaret vet vi. Det är ja. De som röstade på Trump önskade en ledare med hög röst, tydliga åsikter och obefläckad av ett politiskt förflutet. ”I will never let you down” sa han och hittills har han visat att han menar allvar med det han lovat. Det ena som genomförs är värre än det andra och folk kan bara protestera. “This is not who we are” står det på ett av demonstrationsplakaten idag. Demonstrationerna är stora och världsvida. Men, många är de som jublar också.

Läser just nu förfärliga vittnesmål från amerikanska flygplatser, sedan det verkställts att inte släppa in folk med rötter i bannlysta länder. Alla får förklara sig. Berätta om facebook-kontakter, tidigare resor och religiös övertygelse! Allt är fullständigt horribelt. ”Are you a Christian?” Say yes Som om det skulle spela någon roll. Continue reading →

“Plikter mot oss själva, vår nation och mot världen ” Det var bl a vad Obama sa vid sin installation år 2009. Han sa även att världen förändras och det måste även vi göra. Han tog upp klimathot och andra hot mot oss, ömsesidig respekt till den muslimska världen och han pratade om att räcka ut en hjälpande hand till andra länder.

Det var så mycket som var annorlunda mot Trumps tal i fredags. Jag måste säga att jag faktiskt blev rätt chockad av hur otroligt nationalistiskt  grovt det var. Som många andra håller jag andan och hoppas hela tiden att det snart skall bli bättre. “Han kommer att tas omhand av de med erfarenhet” och “han lugnar sig nog” Men, det har han inte gjort. Tvärtom har han rivstartat med att börja att förverkliga det han lovat.  På bara tre dagar har han bland annat beslutat att inte  vara med i frihandel med länder kring Stilla havet, riva upp Obamacare, samt inte längre stödja organisationer som jobbar med sexuell hälsa och aborträtt. Continue reading →

Fortfarande pågår debatten kring Katerina Janoches TV-inslag i tjeckisk TV, där hon sitter och framställer Sverige som ett land i förfall, med ökad kriminalitet och våldtäkter, till följd av den ökade invandringen som var hösten 2015. Senast idag skriver Kajsa Ekis Ekman om det. Ekis Ekmans text här

Jag delar inte Ekis Ekmans åsikter så ofta och inte heller upplägget på den här artikeln, men här sätter hon fingret på det allra viktigaste i den här debatten. Nämligen opinionsbildarens roll och ansvar. ”Historiker med pogromer och lynchmobbar som specialitet, som Hans Rogger och John Klier, pekar också på intellektuellas roll som utlösare: då uppburna personer säger att det är dags att ta till vapen, finns ofta någon som går ut och gör just det.”
Vi minns Ausonius, Mangs och Breivik. Continue reading →

Nationalism bygger på en föreställning om att det finns en särskild gemenskap inom en nations gränser. Denna föreställning kan spåras till Napoleonkrigen och hans mobilisering av de franska trupperna. Men det är först efter beslut om allmän skolgång som detta går att förverkliga.

Nationalism bygger på en föreställning om det gemensamma ursprunget. Att de som finns inom en nation skall ha samma historia, religion, språk och kultur. Självklart existerade inte detta, men det gick att jobba på. En riksdialekt skapades och minoritetsspråk och övriga dialekter förbjöds i skolan.

Hur var det med historia då? Continue reading →